您的位置:首页 > 综合体育 > >正文

足球比赛中一般采用什么战术,你知道哪几个?非典型战术分析

 

足球系统往往具有多种形状和尺寸。如今,大多数系统已经以一种或另一种形式实现。但是,有时我们不会看到一些不少见的系统。今天的战术分析将特别关注足球的非对称和非典型系统。特别是,战术理论将用作解释这些类型的系统如何具有优势。

首先,非对称地层是指具有不大于或不相等的部分和方面(例如其形状,大小和排序)的地层。非对称编队将落到非典型足球系统的更大范围之内。这些是所指与同类系统不同寻常或不同的组织系统。

通过对荷兰的分析,我们可以看见平面差异。在下方,我们看见了荷兰开始比赛时的对称且典型的4-3-3形状。右边是最终在游戏中发生的不平面形状。

但是为什么要使用它呢?

在足球中采用不平面和/或非典型形状具备许多优点。在此示例中,荷兰会特定侧面囤积多人。超负荷可用于针对输掉的一个特定弱点。在这种情况下,荷兰可能一直在尝试各种不同的策略。

邓弗里斯的定位很高,可以让舒尔茨软弱。一种理论可能是舒尔茨的防御效率不如凯勒。因此,他们可能一直追求1v1。这将适合邓弗里斯的进攻能力。如下右图,右侧的不平面过多是荷兰的主要攻击点。

这些系统的另一个主要优点是,它可使教练从团队中每个球员所拥有的特定能力中取得最大的收益。通常,教练将没有清楚的球员类型来展开几乎平面的编队。

在上面的荷兰例子中,有人更合适作为额外的中后卫踢球,而邓弗里斯作为后卫在反攻方面表现出色。因此,以这种方式展开组织以充分利用每个球员的不同属性是有意义的。

巴塞罗那

瓜迪奥拉将是这种策略的最佳执行者之一。他在兼任主教练期间一直使用它。佩普被视作坚持原则的主教练的典范。但是,他实际上在组建团队方面充满活力。他的战术设置基于他自己的人员和输掉。他们不断展开调整,以从他目前的众多球员中获得最差的收益。

此外,他一直在寻求改善弱点。佩普经常使用不平面和非典型的形态/结构来特别强调力量并提高双侧的弱点。有时,他会在保持对称性的同时几乎变形结构。例如,当通过球员的换人从4-3-3变为3-4-3时。其他时候,他偶尔会用于偏斜的编队。

刚到时就很快着手改建巴塞罗那。例如罗纳尔迪尼奥和德科。坚信你可能会听闻过的身材矮小的阿根廷人梅西。后来成为巴塞罗那的核心球员。佩普以多种方式做了这一点。西班牙主教练采用非典型的4-3-3形状,以截击对方并为梅西创造空间。

伯纳乌知名的2-6客场胜利是巴塞罗那制造九分制的发源地。梅西作为影子前锋,放到中场。塞缪尔埃托奥和蒂埃里亨利覆以在前面威胁中后卫的反攻。因此,这相同了中后卫和左侧空间,使梅西爆发。

佩普在巴塞罗那期间一直经历着许多非典型结构的迭代。在这里我们可以看见达尼阿尔维斯和埃里克阿比达尔一起兼任边后卫,又担任了中后卫的更多角色。这样可以使右侧过载,并产生不平面的形状。

当桑切斯和法布雷加斯加入巴塞罗那时,佩普再次重新安排了他的球员,以从他们身上得到最差的充分发挥。这一趋势在瓜迪奥拉的整个职业生涯中一直持续着。

拜仁慕尼黑

在拜仁,佩普翻转了后卫,以更好地保持控球权。这是对他意识到拜仁在某些地区不如巴塞罗那的能力的对此。主要在球循环中,在反压情况下一对一防御。

通过将后卫带进内部并将其倒置,它为拜仁在球上提供了更将近,更安全的自由选择。此外,这意味着他们离转型期更将近了。

下面我们可以看到一个这样的例子。伯纳特作为边锋的表现更高,而拉菲尼亚则更多地当作倒后卫。

曼城

最后,帮助曼城,我们看到了经典4-3-3的许多变体。佩普将经常使用倒立的中后卫或中后卫,同时因应前卫和后卫。在下面的示例中,沃克的内部定位与右侧的斯特林结合在一起。它为边锋建构了一个角度更好的传球。

佩普会在比赛中使用此功能,以不断扩大对手的宽度。另一方面,这将通过变化的人组来实现。它可能会与Sane和内部后卫(例如Delph / Zinchenko)有所不同。如果您不愿的话,另一种自由选择是让拉波特成为一个影子后卫。

佩普意识到,曼城努力打破比赛僵局。通过这种战术创新来扩大宽度,他改善了曼城固有的弱点之一。

独霸优势

这些类型的结构主要是关于控球权,但也可能在没有控球权的情况下发生。显然,这些结构可以带给占有优势。但是,当他们丧失控制权时,它们也可以成为对垒球队更灵活性的一种方式。

佩普通常会在比赛中输掉在过渡性时刻有两名前锋的比赛中,将沃克或拉波特作为额外的中后卫,当曼城输球时,曼城会在反压中多一名。

克洛普也喜欢它

于尔根克洛普也在防卫阶段也使用了它。即在2014年德国杯对阵圣保利队的比赛中。在他们的分析中,他们注意到圣保利队在左路比赛中不太舒服。因此,他将格罗斯克鲁斯用于中场球员,失去了控球权将沦为左翼。

然后,他们将圣保利逼到了左边,他们拥有出众的数据和更能防御的防守型球员。另一侧有索克拉蒂斯作为右后卫,等候任何长的对角线球。这适合他的空中技巧。这样的设置发挥了多特蒙德的优势。

展开不同寻常的设置的另一个优点是,对手在这种设置上缺乏经验。大多数玩家习惯于用于对称阵型的球队。在多年的实践中,这会发展出有潜意识的行为和反应。但是,由于对手球员正处于不熟悉的方位,不对称的结构使这些反应受到压力。

阿贾克斯遇到热刺时,他们的状态类似于2-3-5。这给热刺带来了相当大一部分比赛问题。托特纳姆热刺希望应付某些球员的定位不熟悉。足球高层决策的任何延后都会产生巨大的影响。因此,通过提出一个不熟知的结构,团队可以减少这些延迟的时刻。因此,这些时刻可能导致反对派的分歧。然后可以利用这些差距来进行球的循环,穿透和机会建构。

缺点

尽管不平面和不自然的结构具备许多固有的优点,但它们也具有一些缺点。尽管这些结构对于反对派而言是不自然的,但对于实施它们的团队而言,它们同样是不自然的。因此,作为经理需要大量的专业知识来实施这些结构。困难通常不是创建结构,而是让您的玩家在正确的时间放置在准确的位置。因此,球员需要花费大量时间来学习和适应新的系统。众所周知,在足球界,大多数主教练没太多时间。

这些系统的构成意味着必须大量的细节来已完成它们。通常,此细节将通过给球员提醒指示来反映。主教练必须警惕训练过于简单的影响。这不会对某些球员导致灾难性的影响。因此,为球员用于非常简单,简洁和明晰的解释至关重要。

最后,就像在大多数足球比赛中一样,球员的素质对于复杂却运转较好的系统绝对是至关重要的。更好的球员可以拒绝接受更多指示。像贝南多席尔瓦这样的球员的能力无法被低估。在认知上,他能够辨识反攻和防守时刻以及反应方式。这意味著在两个阶段都要牢记并准确继续执行教练的指导。他可以做这一点,同时又能保持自己全面的常规比赛。他不会受主教练过于复杂的命令影响。

此外,更高质量的参与者可以在复杂的系统中扮演多个角色,因此有助其成功。凯尔沃克就是一个例子。在比赛的各个有所不同时刻,他都有能力担任后卫和中后卫。对于这样的球员,在反攻和防守方面都非常出众。

结论

通过这种战术分析,我们发现不平面和非典型足球系统在足球中很常见。许多教练雇佣他们是因为他们有能力打败输掉。他们还利用这些来强调自己的优点并隐藏自己的缺点。但是,这需要一组非常能干的球员。此外,必须一个娴熟的管理团队来实施这样的阵型打法。

相关新闻